Вторник
17.06.2025
20:39
Нови
Защо искам да съм полицай?

Кой подарък е най-добре?

Пионер лагер

Лято 2023 година

Писмо на родителите си, защо трябва да нам...

Народ на Хобитите, като изобретяването на ...

Памет за войната в историята Bi Василев &q...

Защо е по-изгодно да се произвеждат стоки ...

Искам да бъда в творчески агенцията!

Проблеми на подрастващите на XXI век

Статистика

Общо онлайн: 1
Гости: 1
Потребители: 0

Ученически съчинения
Начало » Съчинения » 9-и клас

Конфликт между Чацки и обществото на Фамус

 Александър Сергеевич Грибоедов е писател от началото на 19 век. Той може да се счита за образован човек. Винаги се бореше за справедливост и се противопоставяше на лицемерието и честта. Тези качества са отразени в пиесата „Горко от остроумие“.


 Тази работа разказва за Фамусов. Това е необразован човек, лицемер. От неговия монолог може да се разбере, че той не прави нищо полезно през целия ден. Бизнес списъкът му включва присъствие на вечеря, погребение и кръщене. Нещо повече, на обяд обикновено преяжда, така че храната да няма време за смилане. Погребението е само оправдание да видиш други представители на светското общество, същите като него самия. Павел има дъщеря София. Тя не е по-добра от баща си. Това са хора от "миналия век".


 За разлика от Павел е показан друг герой - Чацки. Той е образован човек с прогресивни възгледи. Той не признава фамузийския начин на живот, не е доволен от пороците на обществото. Александър беше много разочарован, че през годините, в които го няма, нищо не се е променило. Също така се провеждат балове, лицемерието и благоговението също са често срещани. В съвременното общество няма нищо добро. Чацки, като човек от „настоящия век“, е трудно да бъде в такова общество.


 Вярвам, че конфликтът между Чацки и обществото на Фамус е неизбежен, тъй като обществото на Фамус не иска да се промени. Те са доволни от традиционния начин на живот. Те са свикнали да живеят във вечно безделие. Чацки разбира всичко това, но е видял различен живот със собствените си очи. Александър би могъл да сломи остарялата социална система, но все още е сам. Когато намери съмишленици, той може да промени обществото.


 Обобщавайки горното, искам още веднъж да кажа, че въпреки факта, че Чацки не можеше да направи нищо и си тръгна, той все пак излезе победител в този конфликт. Той не прошепна зад гърба си, както правеше обществото на Фамус. Вярвам, че в близко бъдеще Чацки ще намери съмишленици и заедно ще могат да повлияят на обществения ред.


Категория: 9-и клас | Добавено: 02.01.2021
Показвания: 466 | Оценка: 0.0/0


Общо коментари: 0
avatar